Остро стоит вопрос о водоснабжении в селе Кудеиха. В этом году граждане села собирались дважды. В первый раз о собрании граждан, по инициативе главы администрации поселения, объявление было вывешено заранее – народ собрался. Второй раз собрание, назначенное на 9 июня, не состоялось, т.к. объявления были размещены накануне, – пришло чуть более 10 человек. В чём проблема? Нужна замена старой башни Рожновского, которой почти 30 лет, реконструкция систем водоснабжения. Происходят перебои водоснабжения во время жаркой погоды, т.к. воды не хватает.
Собственником водокачки и хозяйственно-противопожарного водопровода является администрация. В 2012 и 2013 годах эти объекты были оформлены, зарегистрированы и находятся на балансе администрации Кудеихинского сельского поселения. К вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, а также организация в границах поселения водоснабжения населения. В августе 2015 года администрация на сайте торгов разметила заявку по передаче объектов водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности по концессионному соглашению. Но, увы! – до сей поры не нашлось организации, которая взяла бы на себя обслуживание этих объектов.
В бюджете на содержание и обслуживание этих объектов денег нет. За воду граждане платят не по счётчику, а по установленному тарифу. Это было решено 5 января 2011 года на общем собрании граждан. В настоящее время расходы превышают доходы, т.к. оплата за электроэнергию поднялась. Часто требуют замены и насосы из-за особенностей почвенного грунта (заиливание), они быстро изнашиваются. Необходимо оплачивать и работнику по обслуживанию водокачки и водопроводных сетей. На покупку 3-х насосов собирали в этом году по 100 рублей со взрослого человека. Граждане предлагают установить оплату по 50 рублей в месяц с человека, но некоторые возмущаются – дорого! А если поставить счётчик на выходе воды из башни, а не по счётчику домовладения (этих счётчиков в селе единицы), тогда вода у нас будет «золотая», т.к. расход воды пойдёт на каждого, кто пользуется водой. Но если населению не под силу расходы за водопользование, возникает вопрос – закрывать водоснабжение и ждать, когда найдётся организация, которая будет обслуживать, и мы будем платить не по квитанциям добровольного пожертвования, а по услугам ЖКХ? Однозначно, каждый в селе обязан оплачивать потребляемые им услуги водоснабжения независимо от того, заключён ли у него договор с управляющей компанией. Срок внесения платежей за пользование водой должен соблюдаться неукоснительно. Ответственность за нарушение сроков оплаты должна установиться общим собранием граждан. А, может, есть смысл населению заключить договора с администрацией, т.к. она является собственником?
Население согласно включиться в программу «Народная инициатива», чтобы в селе была новая башня, скважина и отремонтированы колодцы, регулирующие подачу воды. Но никто не может объяснить, каков вклад должен быть от граждан в суммарном выражении.
Кто ответит населению на эти вопросы? Администрация района? Администрация поселения? Или население нужно только перед избирательными компаниями?
Н. Кирилина,
с. Кудеиха.
От редакции.
Глава Кудеихинского сельского поселения Сергей Буянов говорит, что вопрос о водоснабжении в селе поднимался не раз. В этом году, например, в феврале, когда он выступил с отчетом о проделанной работе за прошедший год. И на сходе граждан, 15 мая. По его словам, в 2019 году сельское поселение намерено принять участие в программе «Народная инициатива». Сейчас преждевременно говорить о конкретном вкладе граждан. Например, в Сияве замена водонапорной башни обошлась более чем в 400 тыс. рублей.
Первый вариант. Сергей Буянов не против того, чтобы произвести замену старой башни Рожновского и установку одной новой скважины в 150-200 метрах от действующих трех. Но это потребует значительных финансовых средств.
Второй вариант – замена только старой водонапорной башни.
Работа в этом направлении ведется. В прошлом году была достигнута договоренность об изготовлении проектно-сметной документации на замену башни и установку скважины, но проектировщик не сдержал своего слова.